8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında hagbye yer olmadığına dair kararı yerinde bulurken, adli para cezasının hesaplanması ve taksite bağlanmasında tespit edilen usuli hataların düzeltilerek onanmasına karar verdi.

8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında HAGBye yer olmadığına dair kararı yerinde bulurken, adli para cezasının hesaplanması ve taksite bağlanmasında tespit edilen usuli hataların düzeltilerek onanmasına karar verdi.

Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararında isabetsizlik bulunmadığına hükmedilmiş; ancak kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının infaz yetkisini kısıtlar şekilde hükmün kesinleşmesinden itibaren taksitlendirilmesine karar verilmesi şeklindeki usul hataları, yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte olduğundan, ilgili kanun maddelerinin eklenmesi ve hatalı ibarenin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1) Sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilirken bir günün 20 TL'den hesabı sırasında, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması.

2) 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tayin olunan tam gün sayısının bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çarpılmasına ilişkin cümlenin girişine "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümünden “hükmün kesinleşmesinden itibaren” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.