8. Ceza Dairesi, genel güvenliği tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarında, olay yerindeki boş kovanların hangi sanığın 6136 sayılı yasa kapsamındaki silahından atıldığının tespiti eksikliği nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Temyiz mahkemesi, bir sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, diğer sanığın ise kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararlarını, genel güvenliği tehlikeye sokma suçunun ancak 6136 sayılı Kanun kapsamındaki bir silahla işlenebileceği ve gaz tabancasıyla bu suçun oluşmayacağı dikkate alınarak, olay yerinde bulunan boş kovanların hangi sanığa ait tabancadan atıldığının ve diğer sanığın kullandığı iddia edilen silahın 6136 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığının kesin olarak belirlenmeden hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralamaya
    HÜKÜM
    : -Sanık ...'ın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan;
    -Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık ...'ın silahla yaralamaya teşebbüs, sanık ...'ın ise genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçundan mahkumiyetine karar verilen olayda, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçunun 6136 sayılı Yasa kapsamına giren bir silahla işlenebileceği, gaz tabancası ile suçun işlenmesinin mümkün olmadığıda gözetilerek, kavga mahallinde 22.12.2004 ve 18.01.2007 tarihli ekspertiz raporlarında belirtildiği üzere aynı tabancadan atılmış 2 adet boş kovanın bulunması karşısında, mevcut boş kovanların silahla ateş ettiği iddia onunan sanıklardan hangisine ait tabancadan atıldığı ve dolayısıyla diğer sanığın kullandığı iddia olunan silahın 6136 sayılı Yasa kapsamına giren silahlardan olup olmadığı, kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!