6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yeni kanunlar gereği değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararı, hükümden sonra yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine yapılan yasal değişiklikler çerçevesinde, ilk derece mahkemesince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" (HAGB) konusunda bir değerlendirme yapılması zorunluluğu doğmasına rağmen bu usuli işlemin atlanması nedeniyle bozulmuştur; temyiz itirazları, mahkemenin yasal değişiklik sonrası HAGB koşullarını incelememesi gerekçesiyle yerinde görülmüştür.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!