Ruhsat süresi dolan silahın müsaderesine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, yetkisiz yargılama ve CMK 259 gereği sulh ceza hâkiminin yetkisinde olması nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesince bozulması.
Özet: Ruhsat süresi dolan ve yeniletilmeyen bir silaha ait müsadere talebinin yargılaması sonucunda, söz konusu silahın suç teşkil etmeyen, suçta kullanılmayan ve hakkında ceza davası açılmamış ancak bulundurulması veya taşınması izne tabi bir eşya olduğu göz önüne alındığında, bu tür eşyaların müsaderesine ilişkin kararın Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesi yerine sulh ceza hâkimi tarafından verilmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkemenin bu ilkeye aykırı şekilde verdiği hüküm, sanığın temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (ŞANLIURFA) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2009 gün ve ███████ esas, ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.02.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakkimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.