8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükmü, sanığın savunma hakkı ihlali ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması koşulları yanlış değerlendirildiği için bozmuştur.
Özet: Yerel mahkemenin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği mahkumiyet, erteleme ve müsadere kararı, yargılama sürecinde sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmasının alınmaması ve yasal zorunluluk olan son söz hakkının kullandırılmaması gibi usul eksiklikleri nedeniyle bozulmuştur; ayrıca, sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu göz önüne alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılmadan ve yeterli yasal gerekçe sunulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi de temyiz itirazlarının kabul edilerek kararın bozulmasına yol açmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaası alındıktan sonra CMK.nun 216/3. maddesi uyarınca son oturumda hazır bulunan sanığa C.Savcısının esas hakkındaki iddiasına karşı savunması sorulmadan ve son söz hakkı verilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkından yoksun bırakılması,2- Kayden sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.