6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen adli para cezasının miktarı sebebiyle kesinleşen hükme karşı temyiz isteminin CMUK 305 ve 317 uyarınca reddi kararı.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve beraberindeki müsadere kararı aleyhine sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, hükmedilen adli para cezasının miktarı nedeniyle kararın verildiği tarihteki yürürlükte olan yasal düzenlemeler uyarınca kesin nitelikte olduğunun tespiti üzerine reddedilmiştir; zira mevzuata göre belirli sınırlar dahilindeki adli para cezaları temyiz edilemez kararlar arasında yer aldığından, sanığın itiraz hakkının bu özel hükümler çerçevesinde kullanılamayacağı sonucuna varılarak oybirliğiyle verilen bu karar, sanığın hükmün kesinleşmesine yönelik talebinin yasal imkanlar dahilinde olmadığını ortaya koymaktadır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.