8. Ceza Dairesi, genel güvenliği tehlikeye sokan silahla ateş etme suçunda verilen HAGB kararının temyiz edilemeyip itiraz yoluyla incelenmesi gerektiğine hükmetti.
Özet: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına yönelik yapılan temyiz talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi gereğince bu tür kararların temyiz edilemez, ancak itiraza tabi olduğu hükme bağlandığından, mahkemece merci hatası nedeniyle itiraz olarak değerlendirilerek, dosyanın gereğinin yerine getirilmesi için ilgili Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.