Evlenme yardımı borçlu olunmadığının tespiti davasında, yetki itirazı olmaksızın yetkisizlik kararı verilmesinin usule aykırı olduğu ve esasın incelenmesi gerektiği.
Özet: Davacı kurumun, hakkında başlatılan icra takibine konu evlenme yardımı borcu olmadığına dair açtığı menfi tespit davasında, yerel mahkemenin yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı ve kesin bir yetki kuralı bulunmadığı halde, yetki itirazı olmaksızın yetkisizlik gerekçesiyle davanın reddine karar vermesi hukuka aykırı bulunarak, davanın esasının incelenmesi gerektiği yönünde karar bozulmuştur.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :691-399
    Davacı Kurum, Kocaeli 5.İcra Müdürlüğünün █████████ sayılı takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    27.08.2009 tarihli dava dilekçesiyle, davacı Kurum, davalı sigortalının Kocaeli 5.İcra Müdürlüğünün █████████ sayılı takip dosyası üzerinden, evlenme yardımının tahsili amacıyla takip başlattığını, ancak, böyle bir borcun bulunmadığını beyanla, borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
    Mahkemece, kesinleşen takip dosyasında bir yetki itirazının bulunmaması, icra takip dosyaları ile, şikayet davalarının Kocaeli İlinde görülmüş olması nedeniyle; yetkili mahkeme gösterilmeksizin, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine karar vermiştir.
    Yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı ve ortada kesin bir yetki kuralının da bulunmadığı inceleme konusu davada, işin esasına girilip yapılacak yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 116.Maddesi(Mülga 1086 sayılı HUMK’nun 187/2.Maddesi) gereğince, yetki ilk itirazında dahi bulunulmadan, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ
    : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!