İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, eksik tasfiye işlemleri nedeniyle devam eden davada taraf teşkilinin sağlanması amacıyla terkin edilmiş bir limited şirketin ihyasına karar verdi.
Özet: Mahkeme, tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş bir limited şirketin, aleyhinde devam eden bir davanın tarafı olabilmesi ve eksik tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için ihyası talebini kabul ederek, şirketin belirli dava süreçleri ve karar infazına münhasır olmak üzere tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılmasına hükmetmiş; bu kapsamda bir tasfiye memuru atayarak kararın tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile davacı vekalet ücretinin ise atanan tasfiye memurundan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025YYukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...Limited Şirketi aleyhine alacağının tahsili amacıyla açmış olduğu Gebze ... İş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dava dosyasında ... Limited Şirketi'nin tasfiye edildiğinin öğrenildiğini, eksik tasfiye işlemleri nedeniyle şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle " ...Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK 32.md gereği işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuruna ait olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle müvekkili kurum aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.Dava; Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir....Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen "...Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Kağıthane) bulunduğu anlaşılmıştır.6102 Sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir.Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında tasfiye suretiyle sicilden terkin işlemi tesis edilmiş ise de; terkin işleminden sonra adı geçen şirket hakkında açılmış dava bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, davada taraf olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin aşağıda belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere ;Davanın KABULÜ ile,1-...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin Gebze ...iş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasındaki işlemlere ve verilecek karar sonrası kararın infazına yönelik tüm işlemlere münhasır olmak üzere ihyasına,2-Kararın tescil ve ilanına, bu konuda karar kesinleştikten sonra ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,3-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için şirketin en son yetkilisi olan ... T.C. Kimlik numaralı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına ve adı geçene ücret takdirine yer olmadığına,4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin (dahili davalı) tasfiye memurundan alınıp davacıya verilmesine,5- Alınması gerekil olan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 87,50 TL vekalet harcı, 452,50 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 1.770,80 TL yargılama giderinin (dahili davalı) tasfiye memurundan alınıp davacıya verilmesine,6-Davalı ... Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla aleyhine harç ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdırBu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.