gıyabi hükmün şirkete sekreter aracılığıyla usulsüz tebliği sonucunda temyiz süresinin usulünce başlamaması ve tebligat kanununa aykırılık gerekçesiyle dosyanın iadesi.

Gıyabi hükmün şirkete sekreter aracılığıyla usulsüz tebliği sonucunda temyiz süresinin usulünce başlamaması ve tebligat kanununa aykırılık gerekçesiyle dosyanın iadesi.

Özet: Yüksek mahkeme, davalı şirketlerden birine gıyabi hükmün tebliğ edilirken 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddelerindeki usul ve esaslara uyulmadığını, tebligatın yetkili temsilci yerine yalnızca bir sekretere yapıldığını ve yetkili kişilerin iş yerinde bulunmadığına dair tebliğ mazbatasında bir açıklama yapılmadığını tespit etmiştir; bu usulsüz tebliğ nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilerek, gıyabi hükmün kanunlara uygun şekilde yeniden tebliğ edilmesi ve yasal süreler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesinin yapılmasına karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

...adına Av. ... ile 1)... (devredilen SSK) adına Av. ... 2) Devita Deri İnşaat Gıda ve Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi aralarındaki dava hakkında İzmir 1. İş Mahkemesinden verilen 06.04.2011 günlü ve ███████ karar sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan SGK Başkanlığı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalı... Deri İnşaat Gıda ve Turizm San. Tic. Ltd. Şirketi adına tebliğe çıkarılmış ise de; davalı şirkete gönderilen karar “Sekreter ... ” imzasına tebliğ edilmiştir.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 12. maddesine göre hükmü şahıslara tebligat salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de, tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğ orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birisine yapılır. Tebligat Tüzüğünün 18. maddesinde de salahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda belirtilen prosedüre uyulmadığından tebliğ işlemi usulsüzdür. Bu ilkeler Hukuk Genel Kurulunun 22.06.1988 tarih ███████-266 sayılı kararında da kabul edilmiştir.

Mahkemece, ilgili mevzuat hükümleri göz önüne alınması suretiyle, davalı Devita Deri İnşaat Gıda ve Turizm San. Tic. Ltd. Şirketine gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan SGK Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.