10. Hukuk Dairesi, Kadirli İş Mahkemesi kararının gıyabi hüküm tebliği eksikliği ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu prosedürü gereği dosyanın mahalline geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin davalı aleyhine gıyabında verdiği hükmün davalı vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediğini ve temyiz süresiyle ilgili yasal süreçlerin, özellikle yeni Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici hükümleri kapsamında eski kanunun 432. maddesi uyarınca tam olarak işletilmediğini tespit ederek, bu usuli eksikliğin giderilmesi ve dosyanın yeniden düzenlenmesi amacıyla yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiş, davacı kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlık tamamlandıktan sonra inceleneceğini belirtmiştir.
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Kadirli 1. Asliye (İş) Mahkemesinden verilen █████/2011 günlü ve ██████ sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, ileri sürülen temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya döndükten sonra incelenmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!