ödeme emrinin iptali talepli davada, hukuken belirlenen temyiz sınırının altında kalan meblağ sebebiyle yargıtayın temyiz dilekçesini reddetme kararı.

Ödeme emrinin iptali talepli davada, hukuken belirlenen temyiz sınırının altında kalan meblağ sebebiyle Yargıtayın temyiz dilekçesini reddetme kararı.

Özet: Bir iş mahkemesinin, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin davada verdiği kabul kararının temyiz incelemesine tabi olup olmadığı değerlendirilmiş olup, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi ve ilgili kanun değişiklikleri uyarınca belirlenen 1.540,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalan 804,41 TLlik dava konusu meblağ nedeniyle, yerel mahkeme kararının kesin olduğu ve temyiz yoluna başvurulamayacağı tespit edilerek, tarafların temyiz dilekçeleri miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle oybirliği ile reddedilmiştir.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

:828-61

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup, talep meblağı toplam 804,41 TL'dir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 yılı için (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.540,00 TL olarak değiştirmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının tespitinde alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca) HUMK'nun 427. maddesi hükmü gereğidir.

Somut olayda yerel mahkemece iptaline karar verilen ödeme emri toplam olarak 804,41 TL olup, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması hükmolunan miktar itibariyle mümkün değildir.

Hal böyle olunca, taraflar vekillerinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.

S O N U Ç

: Yukarıda açıklanan nedenle taraflar vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .