Özet: Bir ecza deposu, eczacı olan davalıdan ticari hesaptan kaynaklanan 53.715,57 TL alacağın tahsili için itirazın iptali davası açarak, davalının mal kaçırdığını ve alacağın tehlikede olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz ve icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ise borcu reddederek, e-faturaların irsaliyesiz ve imzasız olduğunu, kendi ağır hastalığı döneminde bir çalışanının internet bankacılığı ve banka işlemleri üzerinden kendisini sahte borçlara soktuğunu, banka yetkililerinin de bu duruma karıştığını, avukatın şahsi husumetle kendisi hakkında asılsız iddialar yayarak mahkemeyi yanılttığını ve haksız yere para elde etmeye çalıştığını savunmuş, ayrıca eczanesinin soyulduğunu ve bazı anlaşmalara izinsiz dahil edildiğini iddia etmiştir.