8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü onarken, iddianameye uygun olmayan tck 43. madde uygulamasından tehdit ve hakaret hükümlerini bozdu.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü onarken, iddianameye uygun olmayan TCK 43. madde uygulamasından tehdit ve hakaret hükümlerini bozdu.

Özet: Yargıtay, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını onarken; tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini ise bozmuştur, çünkü yerel mahkeme iddianamede yalnızca belirli bir tarihte işlendiği iddia edilen eylemlerin dışına çıkarak, müdahilin belirttiği başka bir olayı da kapsayıp sanığın eylemlerini TCKnın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç olarak değerlendirerek cezasını artırmış, bu durumun CMKnın 225. maddesinde belirtilen hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu ilkesine aykırı olduğuna hükmetmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı yasaya aykırılık, tehdit ve hakaret

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadereye 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından verilen cezaların ertelenmesine,

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince ;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

CMK.nun 225. maddesi uyarınca kurulan hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu ve iddianamede sanık hakkında suç tarihi olan 26.12.2007 tarihinde katılana karşı işlediği iddia olunan tehdit ve hakaret suçlarından dolayı kamu davası açıldığı, bu tarihten önce sanığın katılana yönelik işlediği iddia olunan tehdit ve hakaret suçlarından açılmış bir davanın bulunmadığı iddianamede müdahil ...'nin soruşturma ve kovuşturmada sözünü ettiği 12.07.2007 günlü olaya ilişkin bir açıklama yada suçlamaya yer verilmediği gözetilmeden, sanık hakkında 26.12.2007 günlü hakaret ve tehdit suçları nedeniyle ceza tayin edilirken sanığın eylemini değişik zamanlarda birden çok kez işlediği belirtilerek TCK.nun 43. madde uyarınca cezanın artırılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.