rücuen tazminat davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan hastane masrafı nedeniyle davacı itirazının reddi ve davalının esas yönünden temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması.

Rücuen tazminat davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan hastane masrafı nedeniyle davacı itirazının reddi ve davalının esas yönünden temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması.

Özet: Rücuen tazminat davasında yerel mahkemenin kabul kararına karşı yapılan temyiz başvurularından, davacı kurumun 7,40 TLlik reddedilen hastane masrafına ilişkin itirazı, temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiş; davalının tüm temyiz itirazları ise dosyada delil takdirinde ve hukuki gerekçelerde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulunan hükmü onanmıştır.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

: 65-53

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazları yönünden; 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2011 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1540,00 TL olarak değiştirmiştir.

Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi hükmü gereğidir.

İnceleme konusu davada, reddine karar verilen 7,40 TL hastane masrafı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırını aşmadığı, bu nedenle anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması hükmolunan miktar itibariyle mümkün olmadığından, yerinde bulunmayan davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Davalının temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.