8. ceza dairesi, ekspertiz raporuyla fonksiyonel olmadığı belirlenen silahın bulundurulmasında beraat yerine mahkumiyet ve takdiri indirim uygulanmaması nedenleriyle hükmü bozdu.

8. Ceza Dairesi, ekspertiz raporuyla fonksiyonel olmadığı belirlenen silahın bulundurulmasında beraat yerine mahkumiyet ve takdiri indirim uygulanmaması nedenleriyle hükmü bozdu.

Özet: Dosyadaki ekspertiz raporuna göre, ateşleme iğnesi ve yayı eksik olduğundan ateşlemeyi temin etmeyen ve esaslı aletli müdahale ile çalışır hale gelebilecek nitelikteki silahı bulundurma suçlamasıyla hüküm giyen sanığın, dairenin yerleşik kararları uyarınca suç teşkil etmeyen bu durumu nedeniyle beraat etmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi; ayrıca mahkemenin takdiri indirim nedenlerini yeterince irdelememesi ve hapis cezasını adli para cezasına çevirirken dayanak kanun maddesini göstermemesi gibi hukuka aykırılıklar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Dosyada mevcut 07.09.2007 tarihli ekspertiz raporunda, davaya konu silahın “ateşlemeyi temin eden ateşleme iğnesi ile iğne yayının mevcut olmadığı,bu nedenle çap ve tipine uygun fişekleri patlatmadığı, ancak eksik olan ateşleme iğnesi ile iğne yayının temin edilerek ya da bir silah ustasının esaslı aletli müdahalesi ile yenilerinin yapılarak yerlerine takılmaları halinde yasak vasfını kazanabileceğinin” belirtilmesi karşısında, dairemizin yerleşik kararlarına göre, belirlenen vasıflarıyla suç teşkil etmeyen silahı bulunduran sanığın beraati ve silahın müsaderesi yerine dosya içeriğine uymayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre ise;

1- Sanığın 06.04.2010 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesindeki takdiri indirim hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.