Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelikten etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında ceza verilmemesi kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında, gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vermesi nedeniyle ilk derece mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu karar istinaf yoluyla yapılan başvuruda esastan reddedilerek kesinleşmiş; temyiz incelemesinde de yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı verilere dayandığı belirtilerek sanık hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E.- ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Erzincan 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2022 tarihli ve ████████ E,- ████████ K. sayılı kararıSUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: TCK'nın 221/4-1.cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; yukarıda ilgili bölümde ileri sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükmün onanmasına, ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde karar verildi.