8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, adli para cezası taksitlendirme ve günlüğü belirleme maddesi eksikliğine rağmen onadı.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere kararına ilişkin temyiz incelemesinde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında günlük bedelin ve taksitlendirme yapılırken dayanak kanun maddelerinin gösterilmemesi gibi usule ilişkin eksikliklerin mahallinde giderilmesi mümkün nitelikte görülmesi ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde bulunmaması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin sanık hakkındaki hükmü Yüksek Mahkeme tarafından onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 20 TL'den belirlenmesi esnasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2 olarak ve verilen adli para cezası taksitlendirilirken dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/4 olarak gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi