Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz istemi eksikliği nedeniyle dosyanın tevdii hakkında karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik hem sanık müdafii hem de katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurularında, katılan vekilinin temyiz istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğnamede görüş bildirilmediği tespit edilmiştir; bu önemli eksiklik nedeniyle yüksek mahkeme, dosyanın esastan incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilerek, katılan vekilinin temyiz talebi konusunda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğine karar vermiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : █████████ E., ████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ :...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Sanık hakkında kurulan hükmü sanık müdafiinin temyiz ettiği; katılan vekilinin de 17.04.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği; ancak katılan vekilinin temyiz istemi konusunda tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istemi konusunda ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!