Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin davada gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesine hükmetti.
Özet: Temyiz incelemesi yapan daire, bir hırsızlık suçuna ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yaptığı ön incelemede, gerekçeli kararın Ceza Muhakemesi Kanununun 295/1. maddesindeki yedi günlük ek temyiz dilekçesi sunma süresi uyarısına dair ihtarat ile birlikte usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini tespit ederek, dosyanın incelenmeksizin, kararın sanığa cezaevinde, beyan ettiği veya MERNİS adresinde usulüne uygun tebliği, tebliğ belgesi ve varsa ek temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.11.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesi uyarına "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.