Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve eylemle uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinin anlaşılması üzerine, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemle uyan suç tipi ile yaptırımların doğrubiçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.