Davacı vekilinin Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi kararına yönelik karar düzeltme talebinin, HUMK 440. maddesindeki şartları taşımadığından reddi ve para cezasına hükmedilmesine dair 1. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Davacının vekili tarafından sunulan karar düzeltme istemi, incelenen dilekçedeki hususların, yürürlükteki usul hukukunda karar düzeltme için belirlenmiş dört özel halden hiçbirine uymaması nedeniyle reddedilmiştir. Bu ret kararının bir sonucu olarak, ilgili kanun maddeleri çerçevesinde davacıya belirli bir miktar para cezası uygulanmasına hükmedilmiş, ancak karar düzeltme harcının daha önce peşin olarak ödenmiş olması sebebiyle yeniden harç tahsiline gerek duyulmamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Akçakoca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 08.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.