Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, HUMK 440. maddesindeki şartları taşımayan karar düzeltme talebinin reddine, para cezası ve harç tahsiline oy birliğiyle hükmetmiştir.
Özet: Mahkemenin, bir davacının daha önce verilen bir Yargıtay kararının düzeltilmesi yönündeki talebini reddettiği belirtilmektedir; zira talep dilekçesinde ileri sürülen hususların yürürlükteki usul kanununda belirtilen karar düzeltme şartlarından hiçbirini karşılamadığı tespit edilmiştir. Bu ret kararı sonucunda davacıya yasal düzenlemeler uyarınca para cezası ve bakiye karar düzeltme ret harcı ödeme yükümlülüğü getirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.03.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:KARARKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı ...'nin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 1.159,50 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.