Yargıtay Birinci Hukuk Dairesi, dava konusu değerin yasal karar düzeltme parasal sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin karar düzeltme talebini değerden reddetmiştir.
Özet: Yargıtay, davalının temyiz sonucunda verilen onama kararına yönelik düzeltme talebini, hukuki uyuşmazlığın toplam miktarı olan 92.689,39 TLnin, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-1 maddesi uyarınca belirlenen ve kararın verildiği tarihteki 126.560,00 TLlik yasal karar düzeltme sınırının altında kalması sebebiyle, miktar yönünden reddetmiş ve peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.04.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararın Dairenin 01.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı sayılı kararı ile onanmasına ilişkin kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar 92.689,39 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 126,560,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin değerden REDDİNE,Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.