Yargıtay 7. Hukuk Dairesinden 3. Hukuk Dairesine, üst hakkı uyuşmazlığının kesin tahsis sözleşmesinden kaynaklı alacak istemi olarak nitelendirilmesiyle görevlendirme.
Özet: Bu hukuki evrakta yapılan ön incelemede, dava konusu taşınmazda davalı lehine üst hakkı bulunmadığı ve uyuşmazlığın kesin tahsis sözleşmesinden kaynaklı alacak istemi niteliğinde olduğu belirlenmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arası iş bölümüne dair kararı uyarınca, bu tür uyuşmazlıkların incelenmesinden Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin sorumlu olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle dosyanın yetkili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Antalya 6. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut olayda dava konusu taşınmazda davalı lehine 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 826. maddesi kapsamında kurulmuş üst hakkının bulunmadığı, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kesin tahsis sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.Açıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,19.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.