Ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, dava değerinin temyiz sınırının altında kalması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararı istinaf kanun yoluyla incelenmiş ve istinaf mahkemesi tarafından istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Davalının bu red kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, istinaf mahkemesince dava değeri temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu ret kararı davalı tarafından tekrar temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme, dava değerinin yasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, istinaf mahkemesinin temyiz talebini reddeden ek kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ
: 02.12.2024SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Fethiye 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Davacı vekili tarafından, 14.08.2020 tarihinde verilen dilekçeyle ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 19.07.2023 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından 02.12.2024 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARYapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere; özellikle hükme esas alınan dava değeri miktarının (2024 yılı için 378,290,00 TL'lik) temyiz sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA,Onama harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,14.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.