İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, davacının kaybettiği 3 adet 1000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle hasımsız olarak iptali talebinin kabul edildiği karar.
Özet: Şirket muhasebe işlemlerinde kullanılmak üzere kendisine teslim edilen ve sonrasında kaybedilen, her biri 1.000 TL bedelli, 01.01.2020 tarihli üç adet çekin iptali istemiyle açılan hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, mahkeme, çeklerin zayi olduğuna dair delilleri ve yapılan ilanlara rağmen ibraz edilmediklerini göz önünde bulundurarak, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davanın kabulüne ve söz konusu üç çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2024
KARAR TARİHİ
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Dava dışı ----------, ----------Ş. --------- Şubesinin ----------- müşteri numarası ile müşterisi ve çek defteri sahibi olduğu, --------- -----------Ş. ----------- Şubesi nezdinde bulunan -------------- çek hesap numarasına bağlı ---------- ve ------------- çek numaralı çeklerin yetkili hamili ve keşidecisi olduğu, --------- Şubesi nezdinde bulunan ------------ çek hesabına bağlı ------------- çek numaralı çekleri 01.01.2020 tarihli olarak her biri 1.000-TL olarak ... adına düzenlemiş ve imzaladığı, Bu 3 (üç) çek yaprağını imzalayarak şirket ödemelerinde kullanılmak üzere şirket muhasebesi ile ilgilenen davacı ...'na teslim ettiği, Bu çekler imzalı ve yukarıdaki şekilde hazırlanmış halde iken ... tarafından kaybedilmiş ve üzerinden uzunca bir zaman geçmesine rağmen de bulunamadiği, Bu nedenle bu çeklerin iptaline karar verilmesi talepli işbu davamızı açıldığı, Gerekli ilanların yapılmasını ve ---------- Şubesi nezdinde bulunan ------------ çek hesabına bağlı, keşidecisi ------------- olan ---------- çek numaralı, 01.01.2020 tarihli, her biri 1.000-TL meblağlı 3 (üç) çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.
Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ---------- ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu çeklerin hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1.maddesi uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜNE
1- --------- Şubesine ait keşideci ------------ olan --------- ve ------------ seri nolu, █████/2020 keşide tarihli, 1000 er TL bedelli olan 3 adet çekin 6502 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 651/1 ve 764/1. maddeleri uyarınca İPTALİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsiline HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan masraflar kendi üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2025

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!