8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükümlülüğe karşı CMUK 310daki yasal temyiz süresini geçiren sanığın temyiz dilekçesinin reddine dair yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına ilişkin tebliğin usulüne uygun olarak yapılmasına rağmen, kanunen belirlenen yedi günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulunulması sebebiyle yerel mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine dair verdiği kararın hukuka uygun olduğu değerlendirilmiş, dolayısıyla sanığın bu ret kararına yönelik temyiz itirazları da reddedilerek, yasal süresinde yapılmayan temyiz başvurusu nedeniyle önceki kararın kesinleşmesine yol açan bu işlemin oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddineGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa 01.12.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.12.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.