Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararı, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
Özet: Gece vakti marketten hırsızlık yaptığı iddiasıyla mahkûm edilen ve olay tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kararın temyiz incelemesinde, suç tarihi ile verilen karar tarihi arasında, çocuğun yaşı ve işlenen suç tipi dikkate alındığında 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de dahil olmak üzere dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, kamu davasının düşürülmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi bozma sebebi sayılmış ve yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
H Ü K M Ü N A Ç I K L A M A S I
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇASÜRRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşürülmesiBozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, inceleme dışı suça sürüklenen çocuklar Bayram Yılmaz ve Yunus Yıldız ile birlikte gece vakti, şikâyetçinin o saatte açık olan marketine alışveriş yapma bahanesiyle girmelerinin akabinde, yazar kasada bulunan 1.200,00 TL'yi çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran 7 ay 28 günlük süre de çıkartıldığında) 27.04.2010 olan mahkûmiyet tarihi ile 11.07.2023 olan karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek kamu davasının düşürülmesi yerine suça sürüklenen çocuğın mahkûmiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.