Süresi dolan silah ruhsatının yenilenmemesi nedeniyle verilen silah müsadere kararının, CMK 259 gereği sulh ceza hakimi tarafından verilmemesi üzerine Yargıtayca usulden bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, ruhsat süresi dolduğu için yenilenmeyen bir silaha dair eşya sahibinin yokluğunda verilen müsadere kararını, temyizin süresinde yapıldığını kabul ederek bozmuştur; zira suç konusu olmayan, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayan, bulundurulması izne tabi eşyaların zoralımına Ceza Muhakemesi Kanununun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'na ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (DEVREKANİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve ███████ esas, ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi eşya sahibi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.02.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Eşya sahibinin yokluğunda verilen kararı, 22.03.2009 tarihinde tebliğ edilmeden önce ıttıla üzerine 13.03.2009 günü yaptığı temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.Suç konusu olmayıp, suçta kullanılmayan ve sahibi hakkında ceza davası açılmayıp bulundurulması, taşınması izne tabi bulunduğu için zoralımı gereken eşyaların, CMK.nun 259. maddesi uyarınca sulh ceza hakimi tarafından müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.