Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunda zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararını, sanık müdafiinin beraat talebini reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Hakaret suçundan yargılanan sanık hakkında yerel mahkemece verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı, sanık müdafiinin müvekkili lehine beraat talep etmesine karşın, Yargıtay tarafından incelenmiş ve suç için öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin son kesen neden olan savunma tarihinden itibaren dolduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇYukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteğinin; müvekkili hakkında beraat hükmü verilmesi gerekirken zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenmiştir.III.GEREKÇE1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 125/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-(e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-(a) maddesi uyarınca son kesen neden savunma tarihi 25.02.2016 tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen hükümde sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.01.2025 tarihinde karar verildi.