Trafik kazası sonucu oluşan sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talepli uyuşmazlıkta, davalının temyiz itirazlarının reddedilerek itiraz hakem heyeti kararının onanması.
Özet: Trafik kazası sonucu yaralanan davacının zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortalı araçtan kaynaklı sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri talebi üzerine, davalı sigorta şirketinin zamanaşımı, maluliyet raporu hataları, faiz ve hesaplama yöntemleri, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumluluğu gibi iddialarla yaptığı temyiz başvurusu, kararın usul ve yasaya uygun olduğu, maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlendiği ve temyiz itirazlarının kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle reddedilerek, itiraz hakem heyetinin davacı lehine verdiği karar onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 01.08.2013 tarihinde karıştığı trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini daha sonra 94.167,15 TL olarak ıslah etmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusura yönelik tespit yapılması gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz kullanılarak hesap yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü 89.636,05 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 2.488,10 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 2.043,00 TL bakıcı ücreti olmak üzere toplam 94.167,15 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin itirazının kabulüne karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı vekili temyiz dilekçesinde; zamanaşımı definde bulunarak maluliyet raporunun hatalı olduğunu, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz kullanılarak hesap yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, avans faizin kabul edilmesinin hatalı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.B. GerekçeUyuşmazlık, davalı ... tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacı yayanın uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri taleplerine ilişkindir.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, başvurunun usulüne uygun olmasına, maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmesine göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesineDosyanın mahkemeye gönderilmesine,11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.