Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyizinde sanığın vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin Yargıtay 10. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunu, sanığın bizzat kanuni süresi içinde temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine esas yönünden incelemeksizin, temyiz davasının istek şartına bağlı olması ve vazgeçme iradesinin geçerli kabul edilmesi nedeniyle dava dosyasının ilgili yerel mahkemeye iadesine oy birliğiyle karar vermiştir, böylece hükmün kesinleşmesi sağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan retKocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, bozma üzerine verilen yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 26.02.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2025 tarihinde karar verildi.