8. Ceza Dairesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle katılan sıfatını kazanamayan mağdur vekilinin, genel güvenliği tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarında temyiz isteminin usulden reddine dair içtihadı.
Özet: Bu hukuki evrakta, asliye ceza mahkemesinin sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verdiği beraat kararı ile kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesi kararına karşı, mağdur vekilinin sunduğu temyiz istemi incelenmiştir; yüksek mahkeme, mağdurun dava sürecinde katılan sıfatını yasal olarak kazanmamış olması sebebiyle, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye yasal hak ve yetkisinin bulunmadığına kanaat getirerek, bu temyiz isteminin usulen reddine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Genel güvenliği kasten tehlike sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan CMUK.nun 223/8. madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine,Gereği görüşülüp düşünüldü
:Yaş küçüklüğü nedeniyle Baro tarafından atanan zorunlu müdafiinin CMK.nun 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulunarak mağdurun, katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle, verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.