ankara 7. asliye ticaret mahkemesi, elektrik satım sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen fatura borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kısmen iptali davasını hükme bağladı.

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, elektrik satım sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen fatura borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kısmen iptali davasını hükme bağladı.

Özet: Mahkeme, elektrik satış sözleşmesinden kaynaklanan ödenmemiş elektrik tüketim bedeli alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptaline karar vererek, bilirkişi raporuyla belirlenen 3.185,65 TL asıl alacak, 2.319,11 TL işlemiş faiz ve 417,44 TL KDV olmak üzere toplam 5.922,20 TL üzerinden icra takibinin devamına ve alacak likit kabul edildiğinden davalı aleyhine 1.184,44 TL icra inkar tazminatına hükmetmiştir.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/6 Esas - ████████

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: 2023/6 Esas

KARAR NO

: ████████

HAKİM

: .....

KATİP

: .....

DAVACI

: .....

VEKİLİ

: Av. .....

DAVALI

: .....

DAVA

: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

: █████/2023

KARAR TARİHİ

: █████/2023

KARAR Y.TARİHİ

: █████/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının davacı şirket ile yaptığı elektrik satım sözleşmesi uyarınca davalının tüketilen enerji bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedelin tahsili amacı ile ..... sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, elektrik enerjisi satım sözleşmesi uyarınca ödenmeye satım bedelinin alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Abonman sözleşmesi örneği, Fatura örneği, İmza sirküleri, ... A.Ş.'den gelen müzekkere cevabı, bilirkişi raporu, arabuluculuk tutanağı ve diğer bilgi ve belgeler dosyada mevcuttur.

..... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçlusunun ... Şirketi olduğu, 3.185,65 TL asıl alacak, 2.824,61 TL gecikme faiz alacağı, 508,43 TL KDV olmak üzere toplam 6.518,69 TL alacak için █████/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya █████/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın uyuşmazlık konusunda belirtilen hususlarda rapor hazırlanmak üzere elektrik enerjisi hesap konusunda uzman bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından verilen █████/2023 tarihli raporda özetle, faturanın yapılan incelemesinde, Fatura Yönetmeliğinin 22.maddesinde yer alan bilgileri içerdiği, faturanı █████/2012 ilk okuma tarihi █████/2013 son okuma tarihinde tespit edilen, " ....." ilk endeks ve " ....." son endeks kapsamında " ....." kWh enerji tüketimi üzerinden düzenlendiği, davalının takibe konu faturada yer alan elektrik tüketiminin yapıldığı ... Tesisat Nolu Ticarethane aboneliği ile ilgili olarak akdettiği abonelik sözleşmesi ile elektrik abonesi olduğu ve aboneliğini iptal ettirmemiş olduğu, takibe konu fatura bedelinin ödenmesinden kullanıcı farklı olsa dahi abone olarak davalının varsa fiili kullanıcı ile birlikte müştereken sorumlu olduğu, davacının takip tarihi itibariyle, 3.185,65 TL fatura alacağı (KDV dahil), 2.319,11 TL işlemiş faiz ve 417,44 TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere toplam 5.922,20 TL talep hakkı olacağı, yapılan takipte 596,49 TL fazlalık olduğu bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında sunulan elektrik satım sözleşmesi, fatura içeriği incelendiğinde, hükme esas alınan denetime elverişli doğru verilerle hazırlanmış bilirkişi raporuna göre davacının takip tarihi itibariye ödenmeyen elektrik tüketim bedeli borcunun 3.185,65 TL fatura alacağı (KDV dahil), 2.319,11 TL işlemiş faiz ve 417,44 TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere toplam 5.922,20 TL olduğu anlaşılmış belirlenen tutarlar yönünde davanın kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

1-Davanın kısmen kabulüne,

2- ..... sayılı icra dosyasında davalının takibe yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 3.185,65 TL asıl alacak, 2.319,11 TL işlemiş faiz, 417,44 TL BSMV olmak üzere toplam 5.922,20 TL üzerinden takip talebindeki koşullar ile devamına,

3-Fazlaya ilişkin istemin reddine,

4-Hükmolunan alacağın %20’si oranında belirlenen 1.184,44 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

5-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 404,54-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 224,64-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davacı tarafından yatırılan 179,90 TL başvuru harcı, 404,54 TL peşin harç, 25,60 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 610,04 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen dava değeri üzerinden takdir edilen 5.922,20 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Davacının karşıladığı 318,00 TL posta gideri, 1.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.818,00 TL yargılama giderinin, kabul/red oranına göre hesaplanan 1.651,65 TL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

9-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

10-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflar anlaşamadıklarından, Arabuluculuk Yönetmeliği 26/2 maddesi uyarınca ..... bütçesinden karşılanan 3.120,000 TL arabuluculuk ücretinin, red/kabul oranına göre 2.834,52-TL’nin davalıdan, 285,48 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalının yokluğunda, miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2023

Katip .....

¸¸

Hakim .....

¸¸