Kovuşturmaya itiraz ederek dava açılmasını sağlayan şikayetçiye duruşmanın bildirilmemesi nedeniyle beraat hükmünün temyiz üzerine bozulması kararı.
Özet: Sanık hakkında suç işlemeye alenen tahrik etme suçundan verilen beraat hükmü, usuli bir eksiklik nedeniyle bozulmuştur; zira soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz ederek davanın açılmasını sağlayan kurumun şikayetçi sıfatıyla yargılama sürecinden haberdar edilmemesi, Ceza Muhakemesi Kanununun 233/1. maddesine açıkça aykırılık teşkil etmiştir. Bu ciddi usul hatası sebebiyle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilerek davanın esasına girilmeden yeniden yargılama yolunun açılması sağlanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Suç işlemeye alenen tahrik etmeHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Soruşturma aşamasında verilen kovuşturmaya yer olmadığına kararına itirazı üzerine dava açılmasını sağlayan kurum müşteki sıfatıyla davadan haberdar edilmediği halde, davaya katılan olmadığından söz edilerek 06.11.2008 günü verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede;Sanık hakkında soruşturma aşamasında verilen kovuşturmaya yer olmadığına kararına yaptığı itirazı üzerine dava açılmasını sağlayan kurumun şikayetçi sıfatıyla davadan haberdar edilmemesi suretiyle CMK.nun 233/1. maddesine aykırı davranılması,Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.