Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, çocuk koruma kanunu kapsamında sosyal inceleme raporu eksikliğine rağmen sanığın on sekiz yaşını doldurması sebebiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki kararın temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin yasalara uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanaatin dosyadaki bilgilerle uyumlu olduğu belirlenmiştir. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılırken, Çocuk Koruma Kanunu uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmamış olmasının, sanığın on sekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi imkansız olduğundan bozma nedeni yapılmamasına karar verilmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ya da aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması, temyiz inceleme tarihi itibarıyla sanığın on sekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemle uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.