Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık davasında sanığın ek temyiz gerekçeleri sunması üzerine dosyanın ek tebliğname için başsavcılığa tevdiine karar verdi.
Özet: Sanıkların hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurularının reddi kararını temyiz etmesi üzerine, dosyanın incelenmesi neticesinde, bir sanığın tebliğname düzenlendikten sonra sunduğu ek savunma ve itiraz dilekçesiyle yeni temyiz gerekçeleri ileri sürdüğü anlaşılmış; bu nedenle, adı geçen sanığın temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜMLER
    : İstinaf başvurularının esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ret, onama
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.10.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.10.2018 tarihli kararının, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, 08.11.2021 tarihli Tebliğname'de sanık ... Işık'ın 03.12.2018 tarihli temyiz dilekçesinde gerekçe göstermediğinden bahisle temyiz isteminin reddi görüşüne yer verildiği, ancak UYAP'tan yapılan incelemede, Tebliğname düzenlendikten sonra sanığın 02.12.2021 tarihli dilekçesiyle "ek savunma ve Tebliğname'ye itiraz" içerikli yeni gerekçeler sunarak temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, sanık ... Işık'ın 02.12.2021 tarihli temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!