Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde, mağdur vekilinin bu suçta katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından talebin reddine oybirliğiyle karar vermiştir.
Özet: Bu hukuki belgede, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararının, mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçun 5237 sayılı TCKnın "kamu sağlığına karşı suçlar" başlıklı bölümünde düzenlenmiş olması sebebiyle, mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Red... (...) Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncübölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, katılan kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından; müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.