yargıtay 4. ceza dairesi, yerel mahkemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığa verdiği mahkûmiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığa verdiği mahkûmiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.

Özet: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, sanığın isnat edilen eylemi kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda işlediğinin saptandığı, eylemin hukuken doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, bütün kanıtların eksiksiz sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenerek, sunulan temyiz sebeplerinin reddiyle yerel mahkeme kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.01.2025 tarihinde karar verildi.