Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, cezaevindeki katılana hırsızlık suçuna ilişkin gerekçeli kararın CMK 35/3e aykırı tebliğini usul hatası sayarak bozma kararı.
Özet: Yargıtay, hırsızlık davasında Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, cezaevindeki katılana gerekçeli kararın 5271 sayılı Kanunun 35/3. maddesine aykırı olarak sadece okumak/almak suretiyle tebliğ edildiğini, kararın katılana usulüne uygun şekilde okunup anlatılarak ve temyiz hakkı belirtilerek tebliğ edilmediğini tespit etmiş; bu nedenle dosyanın eksik tebligatın giderilmesi, varsa temyiz dilekçesi ile birlikte yeniden incelenmek üzere mahalline iadesine hükmetmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.11.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Cezaevinde bulunan katılan ...'a yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, karar içeriğinin okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince katılan ... hakkında düzenlenen 19.12.2018 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın katılana okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu işlemin 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usûle uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan ...'a usulüne uygun şekilde ( katılanın cezaevinde olması halinde, cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği de belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!