Müşteki temsilcisinin başlangıçta şikayetten vazgeçip sonradan davaya katılma talebinin hukuken geçersiz sayılması ve temyiz hakkı bulunmaması üzerine temyiz talebinin reddi.
Özet: Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararına karşı, müşteki temsilcisinin ilk oturumda şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen, daha sonraki bir oturumda şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunması üzerine verilen katılma kararının hukuken geçersiz olduğu kabul edilmiştir. Bu geçersizlik nedeniyle, müşteki temsilcisinin temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığına hükmedilerek, vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Müşteki temsilcisinin 206.03.2008 günlü oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılan olma talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında; 18.06.2009 günlü oturumunda şikayetçi olduğu ve davaya katılmak istediği yönündeki beyanı üzerine verilen katılma kararı hukuken geçersiz olup kararı temyize hak vermeyeceğinden müşteki temsilcisinin verilen hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından dolayı vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.