Kesinleşmiş beraat hükmüne dair yasa değişikliği uyarlama yargılamasında 5252/9 yerine 5275/98 maddesinin uygulanması ve kararın itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Hükümlü hakkında 5841 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesiyle ilgili verilen beraat kararının temyizi üzerine, kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 sonrası yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığını belirlemek amacıyla yapılan uyarlama yargılamasının, 5252 sayılı Kanunun 9. maddesiyle ilgisi olmadığı, bu tür durumlarda 5275 sayılı Kanunun 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve bu kapsamda verilen kararların aynı yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu gerekçesiyle, dosyanın incelenmeksizin itiraz merciine gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi ile ilgili olarak vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; verilen beraat kararına dair (MENDERES) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2009 gün ve ████████ esas, ████████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 23.06.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, ███████ sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.