Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda beraat kararının, taşınmazın kıyı kanunu ve imar mevzuatına uygunluğu ile bina vasfının tespiti için yeni bir keşif ve bilirkişi incelemesi gerekliliği nedeniyle bozulması.
Özet: Hazineye ait taşınmaza tuvalet, kafeterya, gölgelik, soyunma kabini ve duş yeri yapmak suretiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararı, dosyada tapu kaydı, ayrıntılı kroki, pafta örneği olmaması, taşınmazın niteliği, yapılan yapıların bina vasfında olup olmadığı, ruhsat gerekip gerekmediği, imar kanunu ve mevzuatı kapsamına girip girmediği, kıyı kanununa göre konumu ve yapının tarihi gibi hususların yeterince araştırılmaması nedeniyle eksik soruşturma kapsamında görülmüştür; bu eksikliklerin giderilmesi, inşaat mühendisi bilirkişi refakatinde yeniden keşif yapılması ve sanığın hukuki durumunun TCKnın 184 ile Kıyı Kanununun 15. maddeleri uyarınca yeniden tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza tuvalet, kafeterya, gölgelik, soyunma kabini ve duş yeri yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılamış ise de; dosyada tapu kaydı, ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından tecavüze konu taşınmazın varsa tapu kaydı, pafta örneği getirtilerek refakate inşaat mühendisi bilirkişide alınarak yeniden keşif yapılıp taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat alınmasının gerekip gerekmediği, İmar Kanunu ve mevzuatı kapsamına girip girmediği belirlenmek suretiyle sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın Kıyı Kanununa göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa sahil şeridinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 184 ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.