Uyuşturucu madde ticareti suçundan ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararının, TCK 53 ve Anayasa Mahkemesi değişiklikleri infazda gözetilmek üzere Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin hukuka uygunluğu, delillerin yeterliliği ve sanığın eyleminin sabit olduğu kanaatiyle, müdafiin itirazları reddedilerek hüküm oy birliğiyle onanmıştır; bununla birlikte, TCKnın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınacağı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, ████████ esas ve ███████ sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2025 tarihinde karar verildi.