Yargıtay 10. Ceza Dairesi, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçlamasından verilen beraat hükmünü yetersiz delil gerekçesiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat hükmünün, sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair dosyada yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin delil değerlendirmesinde ve oluşan takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık ya da isabetsizlik tespit edilmediği için, Cumhuriyet savcısının beraat hükmünün bozulmasına yönelik temyiz taleplerinin oy birliğiyle reddedilerek hükmün tamamen onandığı belirtilmektedir.
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılısuçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.