Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçunda zarar miktarının tam tespit edilememesi ve sanık lehine TCK 145in uygulanmaması nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü bozdu.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkındaki hüküm, şikayetçinin beyanları ile olay yeri tespit tutanağındaki çelişkiler nedeniyle çalınan malın değerinin tam olarak tespit edilememesi, bu belirsizliğin sanık lehine değerlendirilerek Türk Ceza Kanununun malın değerinin azlığına ilişkin 145. maddesinin uygulanması gerektiği halde mahkemece göz ardı edilmesi gerekçesiyle temyiz üzerine bozulmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Sanık ve müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Şikâyetçinin beyanlarında, sanığın imam odasından 150 TL civarında para çaldığını belirtmesi, 31.01.2018 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre ise sanığın imam odasından 100-150 TL, cami içerisindeki sadaka kutusundan ise 15-20 TL para çaldığının anlaşılması karşısında zarar miktarının tam olarak tespit edilemediğinden bu hususun sanık lehine değerlendirilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.