yargıtay 4. ceza dairesi, sanık ve katılan vekilinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık ve katılan vekilinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.

Özet: Hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararları, sanığın suçu işlemediği ve eksik inceleme olduğu yönündeki iddiaları ile katılan vekilinin cezanın teşdiden uygulanması talebine rağmen, yapılan temyiz incelemesinde eylemlerin yasalara uygun olarak sabit görüldüğü, tüm kanıtların eksiksiz değerlendirildiği, suç vasfının doğru nitelendirildiği ve cezaların hukuki bağlamda uygulandığı gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmeyerek hükümler oy birliğiyle onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Hakaret, tehdit

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma sonrası sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ve gerekçeyle verilen kararın bozulmasına ilişkindir.

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından teşdiden ceza tayin edilmesi ve kararın sanık aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu;

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık ve katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.01.2025 tarihinde karar verildi.