uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, şahit numune müsaderesi eksikliği ve ambalaj müsaderesi tck 54. madde uygulama yanlışlıkları yargıtay 10. ceza dairesince düzeltilerek onandı.

Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, şahit numune müsaderesi eksikliği ve ambalaj müsaderesi TCK 54. madde uygulama yanlışlıkları Yargıtay 10. Ceza Dairesince düzeltilerek onandı.

Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü temyiz incelemesinde, tutanak mümziilerinin yeniden dinlenmemesi ve TCK 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi kararları yerinde bulunurken, polis kriminal laboratuvarınca alınan şahit uyuşturucu numunesinin TCK 54/4 ve uyuşturucu paketlemede kullanılan ambalajların TCK 54/1 maddesi uyarınca müsaderesi gerektiği eksiklikleri, yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek oy birliğiyle onanmıştır.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tutanak mümziilerinin kovuşturma aşamasında dinlendiği ve tutanak içeriğini doğruladıkları anlaşılmakla mahkemenin tutanak mümziilerini dinlemekten vazgeçme yönündeki takdiri yerinde görülmekle tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Uyuşturucu madde paketlemede kullanılan ambalajların 5237 sayılı TCK’nın 54/1. maddesi yerine 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1. Hüküm fıkrasına "... Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine " ibaresinin eklenmesi,

2. ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun ████████ sırasında kayıtlı ambalajların ise TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi

Suretiyle hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak,oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.03.2025 tarihinde karar verildi.