yargıtay 4. ceza dairesi, yerel mahkemenin hakaret ve tehdit suçlarından verdiği mahkumiyet kararlarını hukuka uygun bularak temyiz itirazlarını reddedip oybirliğiyle onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin hakaret ve tehdit suçlarından verdiği mahkumiyet kararlarını hukuka uygun bularak temyiz itirazlarını reddedip oybirliğiyle onadı.

Özet: Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı veren yerel mahkemenin, eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, suç unsurlarının kanuna uygun olarak saptandığının, yargılamanın eksiksiz yürütüldüğünün, tüm delillerin değerlendirilip iddia ve savunmaların tartışıldığının ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığının tespitiyle, sanık müdafiinin eksik inceleme ve suçları işlemediği yönündeki temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇLAR

: Hakaret, tehdit

HÜKÜMLER

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma sonrası sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine, eksik inceleme ve gerekçeyle verilen kararların bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu;

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.01.2025 tarihinde karar verildi.